Uniformsjakka
ble kalt trøye eller vest, og hørte til ”overmunderingen”. Datidens
uniformsjakker var laget av tykt og grovt ullstoff, og hadde for av et mer løsvevd
ullstoff kalt bay. Bevarte eksemplarer viser at sømteknikken bærer preg av at
jakkene er sydd på anbud. Sømmen er grov, og det er langt mellom stingene. De
fleste av dages rekonstruksjoner er sydd altfor pent! Det har dessuten vært
vanskelig å skaffe et vadmelsstoff av tilsvarende grov og ujevn kvalitet.
Dagens stoffer har en kvalitet som ligner mer på datidens stoffer av
”offiserskvalitet”.
Bakgrunnsmateriale:
Tegning; Johannes Senn:"En Norsk Skiløpersoldat":
Originaljakke,De Sandvigske samlinger, Lillehammer:
Originaljakke fra de Sandvigske samlinger, (Maihaugen) Lillehammer. (SS6635).
Vår rekonstruksjon av trøya. Feilene blir åpenbare når man sammenligner med bildet over.
Snittmønster er utarbeidet på grunnlag av original jakke. Fargesammensetning er hentet fra Senns stikk. Senns stikk avviker i enkelte detaljer fra den bevarte jakka. Den manglende skulderklaff på høyre skulder er samsvarende med reglementet. Skiløpere skulle bare ha skulderklaff på venstre skulder. Det er også usikkert hvilken jakkemodell som var i bruk til de forskjellige tidspunkt. Vi har opplysninger som sier at Elverumske fikk nye jakker i 1794, hvilket taler for 1793-uniformen. Uniformsreglementet for det norske jegerkorps bestemmer for den annekterte sønnenfjellske skiløperbataljon grønn jakke uten rabatter. At soldatene i 1808 beviselig hadde hvite bukser, taler også for at 1793-utgaven ble benyttet. Videre skriver Aagaard i sin bok ”I militære skispor” at Elverumske hadde grønne jakker i 1808. Når sersjant Qvernmoen leverer sitt utstyr i 1810, kvitteres det også for en grønn jakke, men vi vet også at Elverumske kompani egentlig skulle få nye uniformer i 1808. Det ble også sendt rekvisisjon på nye uniformer etter felttoget i 1808-09. En tapsliste fra september 1808 forvirrer bildet med at fire soldater som ble tatt til fange under stridighetene i 1808 skulle ha hatt lyseblå jakke med gul krage. To av disse soldatene var fra Elverumske kompani, de to andre var fra Hoffske. Formodentlig har Hoffske kompani i samsvar med hva som var vanlig overtatt resten av de blå uniformene for å å kunne ”bruke opp” opp de blå uniformene og samtidig bevare ”kompanivis egalitet”, dvs. at det brukt like uniformer innen hvert kompani. Hvis så skriveren fra 1808 har kjent Hoffske kompani best, kan han ha trodd at også Elverumske benyttet blå uniformer og derfor skrevet at det ble mistet 4 blå uniformer. Konklusjonen må i alle fall bli at Elverumske i perioden 1794-1809 sannsynligvis brukte 1793-uniformen, fra 1809 til etter 1814 ble 1800-uniformen benyttet. I vår rekonstruksjon valgte vi M/1800 fordi vi på det tidspunktet (1997) hadde opplysninger som pekte i den retning, og at vi visste at uniformen i alle tilfelle var den riktige for 1814-felttoget. Også fargen har vist seg å være feil. Våre jakker er for lyse. Jeg bygger denne antagelsen på en originaljakke bevart på FMU, riktignok av modell 1818. Den riktige fargen antas å være noe i nærheten av det som britene kaller ”rifle green”, altså en vesentlig mørkere grønnfarge.
Dette
snittmønsteret ble brukt av ESC ved rekonstruksjonen av 1800-uniformen. Vi har
senere funnet ut at enkelte detaljer er feil, og disse vil bli rettet ved senere
utgaver. Det første problemet var skuldersømmen som viste seg å måtte
flyttes lengre opp på skulderen. Forslag til endring er inntegnet på
tegningen. Halsåpningen er sannsynligvis noe for stor, og avstanden mellom de
falske lommeklaffene bak på ryggen er for stor. Videre viste det seg også at
våre rabatter var for brede.
